Intel

「買ったのは250K、表示は270K」中華で「錯版U」騒動

箱は250K Plus、中身も250K Plus。だがマザー交換後、BIOSもWindowsもCPU-Zも「270K Plus」と名乗り始めた。中華ハードウェア界隈の反応が、技術事象そのものより独特だ。

情報の灯台

2026年4月12日

八哥

何が起きているのか、まず事実だけ

発端は中国のハードウェアコミュニティ「Chiphell」に投稿された1本のスレッドだ。ユーザー「八哥」が新しいPCを組んだところ、購入したはずのCore Ultra 5 250K Plusが、システム上ではまったく別の型番として認識されるようになった。

マザーボードはGIGABYTE B860I AORUS PRO ICE、BIOSは最新のF9。BIOSの情報画面を開くと、CPU欄にはっきりと「Intel(R) Core(TM) Ultra 7 270K Plus」と書かれている。Windowsの設定画面も、タスクマネージャーも、CPU-ZもAIDA64も、どれも揃って同じ嘘をつく。

ただし、コア数は正しい。6P+12Eの18コア構成、つまり250K Plus本来の姿のままだ。24コア(8P+16E)を持つはずの270K Plusとは似ても似つかない。CPU-Zのスクリーンショットに映る「6P + 12E」の表示は、箱と中身が一致していることを静かに物語っている。

本人によれば、以前のColorful製マザーボードでは起きなかった現象で、GIGABYTEに差し替えた途端に出るようになったという。

原因として疑われているのはマザーボードのBIOS側だ。B860I AORUS PRO ICEはCore Ultra 200S Plusシリーズを既にサポート済みのはずだが、brand string(CPU自身が名乗る文字列)を組み立てる処理のどこかにバグが潜んでいる可能性が高い。Chiphell内では「微码(マイクロコード)の問題だろう、BIOSを入れ替えろ」という助言も出ており、実際BIOSの焼き直しで解決する類のバグに見える。

中華ハードウェア界隈が「错版U」として騒ぎ出した

ここからが本題だ。投稿者が助言を求めた瞬間、スレッドの空気は「修理相談」から「宝くじに当たったらしいが換金すべきか」という議論に一変した。

1人目のレスがいきなりこう書く。「万が一、京東が出荷ミスして270Kを250Kの箱に入れたんじゃないか」。投稿者は即座に「本当に24コアだったら俺も信じた」と切り返す。まっとうな落ちだ。だが次のレスが流れを決定付けた。

「Intelが型番の焼き込みを忘れた絶版品だ。闲鱼(中国のフリマ)で高値で売るべし」

これに続いて、「以前のi4の错版(エラー版)みたいに伝家の宝になる」「もし本当に錯版なら稀少性がある」「錯版U（製造・表記ミスのあるCPU）、本物なら高値で売れるぞ」といった書き込みが続々と積み上がっていく。「錯版」とは文字通り「ミスのある版」を指す中国語のスラングで、中華ハードウェア界隈では欠陥品ではなく希少コレクターズアイテムとして扱われる独特の文化語彙だ。

面白いのは、誰も「Intelに連絡して交換してもらえ」「保証交換に出せ」という真っ当な助言を先に出さないことである。それどころか、あるレスは完全に逆を行く。

「錯版なら、闲鱼に出品してから『問い合わせたら無料で270KPに交換してもらえました』という筋書きで売るのが美味しい」

冗談半分の書き込みだが、この軽口の裏には、中華ハードウェア界隈が持っている独特の価値観が透けて見える。バグは財産であり、公式の修正プログラムは機会損失なのだ。

なぜ「错版U」はコレクターズアイテムになるのか

この感覚を理解するには、過去の類似事例を見るのが早い。スレッドでも言及されている「R5 1600 / R7 1700」の話——初代Ryzenの時代、ごく一部のRyzen 5 1600が8コアのRyzen 7 1700として動作する個体が出回ったという伝説めいた話がある。世界の他の地域では単なる「当たりを引いた」エピソードで終わる話題が、中華の文脈では由緒あるコレクション対象として語り継がれる。

なぜか。3つ理由があると私は考えている。

1つ目は、PCパーツ市場の成熟度だ。中国は世界最大級のDIY市場を持ち、その中でChiphellのような愛好家コミュニティが極めて長い歴史を持っている。希少性を嗅ぎ分ける嗅覚が、市場そのものに織り込まれている。

2つ目は、闲鱼という流動性の高い転売市場の存在だ。「出品すれば即座に値が付く」環境があれば、バグは欠陥ではなく商品になる。日本のメルカリとも少し違う、中古市場というより「個人同士の継続的な投機空間」に近い場だ。

3つ目、これが一番重要だが、技術的に軽微な問題ほど高値が付くという逆転現象だ。コア数が間違っていたら誰も欲しがらない。だが「表示だけ270K Plusで、実体は250K Plus」という今回のケースは、使用上は何の支障もなく、しかし目視では嘘をつく——つまり完全に無害な異常だ。この「実用と希少性の両立」がコレクターの琴線に触れる。

ただし冷静に見ると、これは単なる表示バグである

熱気とは裏腹に、技術的な中身は地味だ。同じスレッドの中盤で、ある参加者が正論を差し挟んでいる。

「brand stringはCPUID命令で直接読み出した文字列を表示しているだけだ。確かに錯版のように見える」

つまり、CPU自身が自分の名前を「Core Ultra 7 270K Plus」だと思い込んでいる可能性が高い。考えられる原因は2つに絞られる。マイクロコード(CPUの内部ファームウェア)側のbrand string領域に誤ったデータが書かれているか、マザーボードBIOSが初期化時にその領域を上書きしているか、のどちらかだ。250K Plusと270K Plusは同じステッピング、同じ基盤デザインで、両者を分けているのはもっぱらコア数と動作クロックの設定値——価格差にして100ドル、およそ1万6,000円分しかない。CPU側のチェックロジックがこの2つの見分けに失敗する余地は、もともとあった。

BIOS側のパッチが出れば、おそらく次のアップデートで静かに修正される。その瞬間、このCPUは「ただの250K Plus」に戻る。

「修正される前に売れ」の経済学

スレッドの熱気は、まさにこのタイムリミットに対するものだ。BIOSが更新されれば錯版としての希少性は消える。売るなら今、しかも「修正前の個体であること」を証明できるスクリーンショット付きで。

この現象をHXLこと@9550proがXで英語圏に紹介し、さらにWccftechが記事化したことで、話は中華コミュニティの内輪ネタから一気にグローバルな技術ニュースへと広がった。拡散の起点はここだ。

The user purchased the 250K PLUS, but it displays as 270K PLUS.https://t.co/kLfqWufkzn pic.twitter.com/DquPavfpab
— HXL (@9550pro) April 12, 2026

Wccftechの扱いは淡々としたバグ報告にとどまっているが、この話の本当の面白さは、英語圏のニュース記事のフォーマットには馴染まない類のものだ。「ユーザーが困惑している」という視点で書けば、確かに事実は正確だ。しかし肝心のコミュニティが困惑などしていないという事実が抜け落ちる。困惑どころか、彼らはむしろ祝祭の気分でいる。

バグの価値は、誰がどう受け取るかで決まる。Intelにとっては修正対象、マザーボードメーカーにとっては恥ずかしい不具合、だが中華の愛好家にとっては年に数回しか訪れないレア個体の出現イベントなのだ。

半年後、このCPUが笑い話として回顧されているか、それとも本当に「錯版U」として手元に残っているか。まだ分からない。

参照元

他参照