> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://joho-todai.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # "disregard"でGoogle検索が壊れる、I/O発表翌日の皮肉 - URL: https://joho-todai.com/google-ai-overview-disregard-bug-prompt-injection/ - Published: 2026-05-22T23:27:22.000Z - Updated: 2026-08-20T14:53:11.000Z - Description: Google検索が "disregard" 一語に反応してAIの返答モードに切り替わる不具合が発生中だ。「25年で最大の刷新」を掲げた直後に起きた誤動作は、検索をAIに委ねることの難しさを改めて示している。 - Author: 岬 徹 - Tags: AI, Google, セキュリティ, AI Overview, Google I/O, Gemini, 検索エンジン, プロンプトインジェクション, AI Mode Google検索が "disregard" ワードに反応してAIの返答モードに切り替わる不具合が発生中だ。「25年で最大の刷新」を掲げた直後に起きた誤動作は、検索をAIに委ねることの難しさを改めて示している。 --- ## 検索したら「了解しました」と返ってきた Googleに "disregard"（無視する・省みない）と入力すると、辞書定義の代わりに「Understood. I have disregarded your previous prompt. How can I help you today?（了解しました。前のプロンプトは無視しました。他に何かお手伝いできることはありますか？）」と返ってくる。**AI Overview**欄には大きな余白が広がり、肝心の検索結果は画面の下へ押し下げられる。 > genuinely fuck whoever came up w the dumbass idea to replace THE DICTIONARY BUILT INTO GOOGLE with the ai overview's definitions i hope everything in their life fucking sucks > > — alien crime lord (@user823493247) [May 21, 2026](https://twitter.com/user823493247/status/2057565053772091651?ref%5Fsrc=twsrc%5Etfw) なぜ辞書の単語がAIの命令になるのか | ユーザーが「disregard」と入力 ↓ AI Overview（Gemini）がクエリを解析 ↓ この語はプロンプトインジェクション攻撃で使われる命令語パターンか？ ↓ 命令語と判定 ↓ プロンプトインジェクション防御が作動 ↓ 今回の動作「了解しました。前の指示は無視しました」＋ 大きな余白 通常の検索語 ↓ ウェブ検索・辞書参照を実行 ↓ 本来の動作辞書の定義（意味・品詞・例文）を表示 | | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | ※ Googleは「プロンプトインジェクション（AIへの不正命令）攻撃で使われる語と誤認している」との声明を出しており、修正作業中。 同様の挙動は "ignore"（無視）、"dismiss"（退ける）、"stop"（停止）、"start"（開始）、"skip"（飛ばす）、"quit"（終了）といった動作語でも確認されている。 3回目の検索では「Understood. I will ignore the previous request or prompt. How can I help you today?（了解しました。前のリクエストまたはプロンプトは無視します）」、4回目には「Understood! Just let me know if you need help with anything else.（わかりました。他に何かお手伝いできることがあれば、お知らせください）」と、検索のたびに返答が変化する。 「disregard」を繰り返し検索したときのAI Overviewの返答 | 回数 | 辞書表示 | AI Overviewの返答 | | --- | -------- | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | 1回目 | なし（余白のみ） | Understood. I have disregarded your previous prompt.How can I help you today? 了解しました。前のプロンプトは無視しました。他に何かお手伝いできることはありますか？ | | 2回目 | なし（余白のみ） | Message ignored!Let me know if there's anything else I can help you with. メッセージを無視しました。他に何かお手伝いできることがあれば、お知らせください。 | | 3回目 | なし（余白のみ） | Understood. I will ignore the previous request or prompt.How can I help you today? 了解しました。前のリクエストまたはプロンプトは無視します。今日はどのようにお手伝いできますか？ | | 4回目 | なし（余白のみ） | Understood! Just let me know if you need help with anything else. わかりました。他に何かお手伝いできることがあれば、お知らせください。 | ※ スクリーンショット（wccftech.com記事掲載）から転記。「ignore」「dismiss」「stop」など他の動作語でも同様の応答が確認されている。 > 「AI Overviewが一部の動作関連クエリを誤って解釈していることは把握しており、修正に取り組んでいる。近日中にロールアウトされる予定だ」 （Googleの声明） Googleはこの不具合がGoogle I/O 2026で発表したアップデートとは無関係だと強調している。だが「無関係」と言い切れるかは、少し立ち止まって考える必要がある。 ## なぜ辞書の単語がプロンプト扱いになるのか 背景にあるのは **プロンプトインジェクション**（AIへの指示を意図的に上書きする攻撃手法）への対策が、一般の検索語を誤って巻き込んでいる構造だ。 大規模言語モデルが一般公開された初期、「以前の指示をすべて無視して〇〇を実行しろ」といった文を入力することで、AIが自分のガイドラインを踏み越えてしまう事例が相次いだ。"disregard previous instructions"（前の指示は無視せよ）はその典型として広く知られるようになり、AI開発者たちはこの種の命令語を検出・無力化する防御機構を積み重ねてきた。 その防御が "disregard" という単語そのものに反応し、辞書検索という全く無害なクエリに対してもチャットボット応答を返す。**防御の副作用**が、日常的な使い方を壊している。 > **プロンプトインジェクション**とは、AIへの指示（プロンプト）の中に別の命令を紛れ込ませ、AIが本来の動作を逸脱するよう誘導する攻撃手法。「前の指示は無視して〇〇しろ」という入力が典型例。 さらに問題なのは、"definition" を付け加えても直らないケースがあることだ。「disregard definition」と入力しても、AIがやはりプロンプトとして解釈し、定義ではなく返答を吐き出す。**最も基本的な検索動作**が、言葉の選び方で崩れる。 ## I/O直後のタイミングが示すもの Google I/O 2026は5月19日、同社がこれを「25年以上で最大の検索ボックスのアップデート」と銘打った刷新を発表してから3日後に、この不具合が広まった。 新しい検索ボックスは会話型の長い質問に対応し、画像・ファイル・動画・Chromeのタブも入力として受け付ける。AIモード（AI Mode）の月間ユーザーは10億人を超え、クエリ数は四半期ごとに倍増しているとGoogleは発表している。知識・情報部門の上級副社長ニック・フォックス（Nick Fox）は「検索ボックスの25年ぶりの再発明」と表現した。 その発表から72時間も経たないうちに、「今では25年ぶりの刷新を経た検索エンジンが、辞書を調べようとするユーザーにチャットボット返答を返す」という状況が生まれた。Googleにしてみれば偶然のタイミングだとしても、外から見れば**出来すぎた皮肉**だ。 > 「私たちは今、Googleが驚くほど賢く答えてくれる検索の次の章に入っている。AI機能を持つ検索というだけでなく、Googleは通じて、まるごとAI検索なのだ」 （GoogleのSearch担当VPリズ・レイド（Liz Reid）、I/Oでの発言。日本語は意訳） 一方で、AI Overviewの精度への疑問は以前からくすぶっていた。ピザにのりを塗るよう勧めた事例や「ブレーキフルード」を実在するものとして説明した事例など、2025年のサービス開始当初から話題になることは多かった。直近の調査では、AI Overviewが10回に1回の割合で誤った情報を出しているとの結果もある。 ## 辞書機能の消滅という実害 不具合の笑えない側面は、Googleが長年提供してきた辞書機能の代替が起きていることだ。 以前は単語を1語入力するだけで、辞書ボックスかMerriam-Websterのフィーチャードスニペットが最上部に表示されていた。英語を学ぶ人、外国語の文書を読む人、試験勉強をしている人にとって、**この動作は当たり前**のように機能してきた。AI Overviewがその枠を完全に占領した結果、最も基本的な検索ユースケースが崩れた。 端末や環境によって症状に差があることも確認されている。デスクトップでは再現しないのにスマートフォンでは壊れる、同じGoogleアカウントでも職場用と個人用で挙動が違う、AIモードと標準検索で結果が異なる。不具合の出方がばらばらなことも、修正の複雑さを物語っている。 ## 修正は近い、ただし問いは残る Googleが「近日中に修正する」と述べている以上、"disregard" で検索が壊れる状態は長く続かないだろう。技術的には分類フィルターの調整で対処できる問題でもある。 ただ、今回の不具合が浮かび上がらせた問いは修正で消えるわけではない。検索クエリを自然言語として解釈するAIは、同時にその語を命令として解釈する可能性を常に抱えている。単語のブラックリストを増やしても、この**二重性**は消えない。検索エンジンをAIに委ねるということは、その判断の余地を広げることでもある。「Googleが辞書を壊した」という笑い話の正体は、自然言語を扱うシステムが命令語と検索語を区別できないという、現時点のAIの限界そのものだ。 --- **参照元** - [Google Search I/O 2026 公式ブログ](https://blog.google/products-and-platforms/products/search/search-io-2026/) ### 関連記事 - [AI検索向けブランド最適化サービスが拡大 新たなSEO市場の構造を分析](https://joho-todai.com/ai-search-brand-seo-gold-rush/) - [Googleが自社AI悪用の犯罪ネットワークを提訴。その中身が深刻だ](https://joho-todai.com/google-sues-ai-abuse-criminal-network/) - [AIエージェントは人間より賢くて、人間より騙されやすい](https://joho-todai.com/ai-agents-smarter-humans-easier-deceive/) - [GoogleのAPIキー、削除しても23分間は使える](https://joho-todai.com/google-api-keys-usable-23-minutes-after-deletion/) - [Geminiが本番コード約3万行を削除 障害報告書にも不正確な記述](https://joho-todai.com/gemini-deletes-30k-lines-code-false-incident-report/) - [AIに嘘を信じ込ませる方法、RITが脆弱性を実証](https://joho-todai.com/ai-deception-vulnerability-rit-demonstrates/) - [公開APIキー経由でGemini課金が発生 利用上限を超える条件を検証](https://joho-todai.com/public-api-keys-gemini-billing-breach/) - [AIゼロデイ初確認、Googleが鳴らした警鐘](https://joho-todai.com/ai-zero-day-confirmed-google-warning/) - [米、中国のAI蒸留攻撃を国家問題化：数万の代理アカウント警戒](https://joho-todai.com/us-china-ai-distillation-attacks-national-security/) - [AIが政府の古い情報を拾って誤回答する問題、英政府が動いた](https://joho-todai.com/ai-government-outdated-information-misresponses-uk-action/)