Intel Core Ultra X9 378H投入──中身はX7と同一
Intelの命名規則がまた一つ、読み解きにくくなった。Panther Lakeに新たなSKUが加わったが、その正体は「格上げ」ではなく「看板の掛け替え」だ。
性能は据え置き、ブランドだけ昇格
IntelがCore Ultra X9 378Hを正式にラインナップへ投入している。Intel ARKの製品ページが公開され、Core Ultra Series 3（Panther Lake）の一員として登録された。
Intel
スペックを見ると、既存のCore Ultra X7 368Hとの違いを探すほうが難しい。16コア構成（Pコア4基＋Eコア8基＋低消費電力Eコア4基）、最大ターボ周波数5.0 GHz、18 MBキャッシュ、ベース電力25 W／最大ターボ電力80 W。内蔵GPUも同じIntel Arc B390（Xeコア12基、最大2.5 GHz）で、NPUは50 TOPSを搭載する。
製造プロセスはCPU側がIntel 18A、GPU側がTSMC N3E。数字の上では、X7 368Hのコピーだ。
| X7 368H | X9 378H | X9 388H | |
|---|---|---|---|
| コア構成 | 4P+8E+4LP | 4P+8E+4LP | 4P+8E+4LP |
| 最大ターボ | 5.0GHz | 5.0GHz | 5.1GHz |
| キャッシュ | 18MB | 18MB | 18MB |
| 電力 | 25 / 80W | 25 / 80W | 25 / 80W |
| iGPU | Arc B390 | Arc B390 | Arc B390 |
| NPU | 50 TOPS | 50 TOPS | 50 TOPS |
3月上旬にVideoCardzがロードマップ情報として378Hの存在をリークしており、今回のIntel ARK登録で正式に確認された形になる。
では何が違うのか。答えは「引き算」にある。
ビジネス機能を削った「コンシューマー版」
Core Ultra X7 368HはvPro対応のSKUだ。AMT（Active Management Technology）、Remote Platform Erase、One-Click Recovery、SIPP（Stable IT Platform Program）、TME-Multi Key、VT-rpといった企業向けの管理・セキュリティ機能を備えている。IT部門がリモートで端末を管理したり、紛失時にデータを消去したりするための仕組みだ。
Core Ultra X9 378Hは、これらをすべて外した。ISM、VT-x、VT-dは残しているが、vPro非対応で企業向け管理機能は一切使えない。つまり378Hは、368Hから法人向けの装備を取り除いた「コンシューマー特化版」という位置づけになる。
vProとは、Intelが法人向けPCに提供するリモート管理・セキュリティ基盤のこと。個人ユーザーが直接恩恵を受ける機能ではないが、法人向けノートPCでは重要な差別化要素になっている。
| X7 368H | X9 378H | X9 388H | |
|---|---|---|---|
| vPro | ✓ | ✗ | ✓ |
| AMT | ✓ | ✗ | ✓ |
| リモート消去 | ✓ | ✗ | ✓ |
| 1-Click回復 | ✓ | ✗ | ✓ |
| SIPP | ✓ | ✗ | ✓ |
| TME-MK | ✓ | ✗ | ✓ |
| VT-rp | ✓ | ✗ | ✓ |
性能が上がったわけでもなく、機能が増えたわけでもない。むしろ減っている。それなのにブランド名は「X7」から「X9」へ格上げされた。
命名の迷宮、さらに深く
ここで頭を抱えたくなるのが、Panther Lakeの型番体系だ。
現行のXシリーズ最上位モデルはCore Ultra X9 388Hで、最大ターボ5.1 GHz。これが唯一、378Hを性能で上回るPanther Lake X9だ。しかしその差はわずか100 MHzに過ぎない。
一方、378Hの「中身」であるX7 368Hは5.0 GHzで完全に同一性能。型番の数字だけを見れば378Hは368Hより「上位」に見えるが、実態はむしろ機能が少ない。
Intelの命名規則では、型番に「X」が付くモデルがArc B390搭載のiGPU上位版で、そのなかでX9はX7より高いグレードを示す。378Hは確かにArc B390を搭載し、X9を名乗る形式上の資格はある。だが性能面でX7 368Hを上回る要素がゼロである以上、この「昇格」はラベルの問題でしかない。
要するに、Core Ultra X9 378Hは「ビジネス機能を外したX7 368H」だ。数字が大きいからといって、性能が高いわけではない。
OEMにとっての意味、消費者にとってのリスク
この新SKUが存在する意味は、OEM（PCメーカー）の製品設計にある。
法人向けにはvPro対応のX7 368Hを搭載し、コンシューマー向けにはX9 378Hを載せる。同じシリコン、同じ性能でも、コンシューマー機に「X9」のブランドを冠することができる。
消費者にとって「X9」は「X7」より良いものに見える。型番の数字が大きい＝高性能という直感は、Intelの命名体系が複雑化するほど裏切られやすくなる。
現時点でCore Ultra X9 378Hを搭載したノートPCは発表されていない。だが今後登場するPanther Lake搭載機で、X9の看板が価格に上乗せされる可能性は意識しておくべきだろう。スペックシートの型番だけで判断すると、「X7より高いのに同じ性能」という落とし穴にはまりかねない。
買う前にスペック表を開け
Intelが製品ラインナップを細分化すること自体は珍しくない。コンシューマーと法人で異なるSKUを用意するのは合理的な判断だ。
問題は、その違いがブランド名の上下と逆方向に動いていることにある。機能が減ったのにグレードが上がる。この構造に気づかない消費者がいるとすれば、それは命名の責任だ。
ノートPCを選ぶとき、型番の数字よりスペック表を信じる癖をつけておいたほうがいい。
参照元
他参照
関連記事
- IntelのTSNC、テクスチャを最大18倍圧縮へ
- Nova Lake-HXのコア構成が流出——28コアの強さと、2コアiGPUという割り切り
- Intel「Wildcat Lake」全6モデルの仕様が流出──格安PCの景色が変わる
- Linux 7.1、37年間続いたi486サポートに幕を下ろす
- Intel 8086の「遅すぎる掛け算」を2.5倍速にしたISAカードの話
- Nova LakeはIPC優位、クロックはZen 6が制す
- Nova Lake-Sの42コアが44コアに増量、Intelが設計を修正
- Core Ultra 7 270K Plus即完売、歪んだ国内初値
- Intel封印の12Pコア、市販マザボでWindows起動に成功
- IntelのArrow Lake Refreshが評価された矢先に、年間30%の値上げ計画が浮上している
