Fedora 45がIPv6-mostlyをデフォルト有効化──IPv4の「延命装置」を静かに外し始める
Linuxディストリビューションの先頭集団が、インターネットの世代交代に向けて新たな一歩を踏み出そうとしている。まだ誰も、その影響の大きさに気づいていない。
Linuxディストリビューションの先頭集団が、インターネットの世代交代に向けて新たな一歩を踏み出そうとしている。まだ誰も、その影響の大きさに気づいていない。
Fedora 45のIPv6-mostly対応とは何か
Fedora 45で、NetworkManagerのIPv6-mostlyサポートがデフォルトで有効になる。Fedoraエンジニアリング＆ステアリング委員会（FESCo）が3月25日（現地時間）にこの変更提案を承認した。
提案者はRed Hatのベニアミーノ・ガルヴァーニとスタニスラス・フェイ。変更内容は、NetworkManagerの設定値ipv4.clatの初期値をautoに変更するという、一見すると地味なものだ。だがこの小さなスイッチの裏には、インターネットの根幹に関わる構造転換が隠れている。
IPv6-mostlyとは、IPv6を主軸にしながら、IPv4が必要なレガシー機器にだけIPv4接続を提供するネットワーク構成だ。RFC 8925で定義されたDHCPv4オプション108をネットワークが通知すると、対応クライアントはIPv4アドレスの取得をやめてIPv6のみで動作する。IPv4が必要なアプリケーションには、464XLAT（RFC 6877）のCLAT（クライアント側トランスレータ）がIPv4パケットをIPv6に変換して対応する。
ユーザーが手動で何かを設定する必要はない。すべて透過的に動作する。
なぜ「今」IPv6-mostlyなのか
IPv4アドレスの枯渇は、もはや「いつか来る問題」ではない。とうの昔に現実になっている。
Googleの統計によれば、2025年10月時点で世界のIPv6採用率は約45〜49%。日本や米国は約50%前後で、フランスやドイツ、インドではすでにIPv6が過半数を超えている。だが裏を返せば、30年以上前に策定されたプロトコルが、いまだに世界の半分を動かしているということだ。
移行が遅れる最大の理由は、デュアルスタック（IPv4とIPv6の併用）があまりにも「便利」だからだ。すべてのホストにIPv4アドレスが配られるため、IPv6に問題があっても表面化しない。問題が見えなければ、移行の動機も生まれない。
IPv6-mostlyは、この悪循環を断つための段階的アプローチだ。IPv6対応機器からIPv4を静かに引き剥がし、IPv4アドレスプールの消費を抑える。IPv4専用機器はそのまま動き続ける。劇的な変化ではない。だからこそ、現実的だ。
Android・macOS・Windowsに続くLinuxの対応
この変更により、FedoraのネットワークスタックはAndroid、macOS、そして最近対応を進めているWindowsと同等の機能を持つことになる。
実はモバイルの世界では、IPv6-mostlyはすでに日常だ。日本最大の携帯キャリアであるNTTドコモは、2022年春からNAT64/DNS64ベースのIPv6シングルスタックへの移行を開始している。スマートフォンを使っている多くの人は、自分がIPv6-mostly環境にいることすら気づいていないだろう。
Microsoftも2025年11月にWindows CLATのプライベートプレビューを開始し、IPv6-mostlyへの対応を本格化させた。米国連邦政府はOMB M-21-07で、2025会計年度末（2025年9月）までに連邦資産の80%をIPv6-only環境で運用するよう義務づけていた。だがその期限はすでに過ぎ、達成を公表した機関はない。それでも政策の方向性は明確だ。
デスクトップLinuxだけが、このレースで後れを取っていた。Fedora 45の変更は、その遅れを取り戻す一手だ。
・ ・ ・
コミュニティの反応──「CGNATのほうがいい」という誤解
Phoronixのフォーラムでは、この変更に対して早くも賛否の声が上がっている。
ある投稿者は「IPv6のプライバシーとセキュリティが嫌だ。ISPが全機器でデフォルト有効にしているので完全に無効化した。IPv4＋CGNATのほうがいい」と主張した。これに対して複数のユーザーが反論している。
「NATやCGNATの"セキュリティ"は副産物であり、設計目標ではない。そのレベルのセキュリティは本当に低い。ファイアウォールの設定は、NATの有無に関係なく必須だ」
NATがファイアウォール代わりになるという認識は根強い。だが実際には、NATが提供するのはアドレス変換であってパケットフィルタリングではない。IPv6でも適切なファイアウォール設定さえあれば、セキュリティレベルは同等以上になる。
一方で、「インターネットの大半はまだIPv4が必要だ」という冷静な指摘もある。IPv4リテラルをハードコードしたアプリケーションやゲームは依然として多い。464XLATのCLATがこれを透過的に処理するとはいえ、変換レイヤーが1枚増えることは事実だ。
Fedora 45が示す「移行の正解」
重要なのは、この変更がIPv4を「殺す」ものではないということだ。
オプション108を通知していないネットワークでは、NetworkManagerは従来どおりIPv4を設定する。万が一問題が発生しても、ベータフリーズまでに設定を巻き戻すコンティンジェンシープランが用意されている。
IPv6-mostlyの本質は選択にある。IPv6で動ける機器からIPv4を外し、動けない機器にはIPv4を残す。すべてか無かではない。この「段階的に、静かに、壊さずに」という思想は、30年越しのプロトコル移行において、おそらく唯一の正解だろう。
Fedora 45のリリースは2026年後半を予定している。デスクトップLinuxにとって、IPv4の延命装置を自ら外す最初の一歩になるかもしれない。あるいは、ほとんどのユーザーが何も気づかないまま、インターネットは静かに次の時代へ移っていく。
参照元
他参照
#Fedora #IPv6 #NetworkManager #Linux #ネットワーク #IPv4枯渇 #オープンソース #情報の灯台
