LinkedInの「いいね」で判事が退く──マスク訴訟の異常事態

たったひとつの絵文字が、アメリカ企業法の中枢を揺るがしている。デラウェア州衡平法裁判所の首席判事が、数十億ドル規模の訴訟から身を引く事態に発展した。

情報の灯台

2026年3月31日

LinkedInの「ハート」が引き金になった

デラウェア州衡平法裁判所のキャサリーン・マコーミック首席判事が、イーロン・マスクに関連する3件の訴訟を他の判事に再割り当てすると発表した。2026年3月30日付の命令で、マコーミックは忌避申し立てそのものは却下しつつも、「メディアの過度な注目が司法運営に有害だ」として、自ら担当を外れる判断を下している。

きっかけは、LinkedInの「サポート」リアクションだった。マスク側の弁護団が問題にしたのは、カリフォルニア州の連邦裁判で陪審がマスクによるTwitter投資家への詐欺を認定した判決を祝う投稿に、マコーミックのアカウントがハート型の「サポート」絵文字を押していたという事実だ。通常の「いいね」ではなく、手のひらにハートを載せた意図的な選択を要するアイコンだったと、マスクの弁護団は強調する。

マコーミック判事は書簡でこう述べた。「サポートのアイコンをクリックしていないか、あるいは誤ってクリックしたかのどちらかだ。誤ってクリックしたとは思わない」

この発言は、不思議な論理構造を持っている。「押していない。でも押したとしても故意ではない。でも故意でないとも思わない」。判事の言葉としては、異例の曖昧さだ。

偶然か、意図か──消されたアカウントの謎

マコーミックは問題の投稿を読んでいないと主張し、LinkedInに「不審なアクティビティ」を報告したと説明した。だが再ログインしようとしたところ、アカウントはロックされていたという。最終的に、3月23日にアカウントは削除された。

マスクの顧問弁護士であるクイン・エマニュエル法律事務所のアレックス・スパイロは、この「技術的な不具合」説に懐疑的だ。CNBCの取材に対し、「グリッチだったという主張に根拠はないと考える」と述べている。

LinkedIn（Microsoft傘下）は、マコーミックのアカウントへの第三者による干渉の可能性について、コメント要請に応じていない。

さらにマスク側は、マコーミックのスタッフの一人もマスクに批判的な別の投稿に「いいね」を押していたと指摘した。判事本人だけでなく、その周囲にまで「偏見の汚染」が及んでいると主張しているのだ。

問題の投稿を書いたのは、カリフォルニア州の陪審コンサルタント、ハリー・プロトキンだ。マスクを相手に勝訴した原告側の弁護団を称え、「世界一の富豪に立ち向かった小さな人々」を祝福する内容だった。この裁判でマスクは、2022年のTwitter買収に際して株価を操作し投資家を欺いたとされ、最大26億ドル（約4,160億円）の賠償責任を負う可能性がある。

再割り当てされた3件の訴訟の重み

マコーミックが手放す3件の訴訟は、いずれもTesla株主がマスクの受託者義務違反を問うものだ。

ひとつは、マスクがTeslaのリソースを自身のAI企業xAIのために流用したとする訴訟。もうひとつは、同様にX（旧Twitter）のために流用したとする訴訟。そして3件目は、マスクがインサイダー情報に基づいてTesla株を取引したとする訴訟だ。いずれも数十億ドル規模の潜在的な損害賠償が見込まれている。

注目すべきは、マコーミックがこの命令を出した直後に、Tesla株主のデイヴィッド・ワグナーが自身の訴訟を取り下げたことだ。ワグナーは2022年、マスクのSNS投稿についてSECとの合意をTesla取締役会が履行しなかったとして提訴していた。担当判事の交代が、訴訟の行方そのものに影響を及ぼし始めている。

マコーミックは再割り当ての日時を別途決定するとし、申し立てた弁護団に対して「自分たちが求めたものを見届けるよう」出席を命じた。静かな、しかし鋭い一言だ。

マスクとマコーミック──2年越しの対立構造

この衝突は突然始まったわけではない。マコーミックは2024年1月、マスクの2018年CEO報酬パッケージ（当時約560億ドル、約9兆円相当）を無効とする判決を下した。取締役会の独立性が欠如し、マスクが実質的に報酬を自分で決めていたと認定したのだ。

マスクの反応は激烈だった。TeslaとSpaceXをデラウェア州から登記移転し、他の企業にも同様の行動を促した。Xでは繰り返しマコーミックを攻撃している。

Absolute corruption
— Elon Musk (@elonmusk) December 2, 2024

「デラウェア州裁判所の活動家首席判事」「株主の権利を尊重しない」──マスクの言葉は辛辣だ。だが2025年12月、デラウェア州最高裁はマコーミックの判決を覆し、報酬パッケージを復活させた。

マスクはカリフォルニア州での裁判で「デラウェアでは勝てなかった。あの判事は私に極めて偏見を持っていた」と証言している。

最高裁が覆したとはいえ、マコーミックの事実認定の大部分は維持された。そして復活した報酬パッケージの現在価値は1,000億ドル超（約16兆円超）。偏見があるなら、なぜマコーミックは昨年マスクに対する別の訴訟をひとつ棄却したのか。マスク側の「偏見」主張は、都合のいい一面だけを切り取っている可能性がある。