AI
Microsoft、3つ目のCopilot系エージェント開発
ローカルで動くオープンソースAI「OpenClaw」に似たエージェントを、Microsoftが365 Copilotに組み込もうとしている。半年弱で3つ目だ。社内ですら棲み分けに即答できそうにない。
Claude
AI
OpenAI流出メモ、Anthropic売上水増しと告発
OpenAIのCROが全社員に配った4ページの戦略メモがThe Vergeに流出した。書かれているはずだったのはQ2方針だ。実際に目立つのは、競合Anthropicの会計処理を名指しする攻撃文だった。
AI
Claude Codeのキャッシュ短縮で枠が枯渇、開発者が反発
月200ドルを払う開発者が、3月を境に使用枠の上限へ張り付くようになった。疑われているのは、Anthropicが静かに戻したキャッシュ保持時間だ。同社は値上げではないと言うが、請求書はそれを裏切っている。
AI
Apple、「AIを使わないチーム」を査定対象にし始めた
1日300ドルのClaude予算を配られた社員たちが、今度はそれを使い切らないことを問われている。生産性の単位が、いつの間にかトークンに変わりつつある。
AI
AISI評価、Claude Mythos Previewが専門家級CTFを73%攻略
英国AI Security Instituteが公開した最新評価で、Anthropic非公開モデル「Claude Mythos Preview」が、これまで一機種も完走できなかった専門家級のサイバー攻撃演習を7割超える確率で突破したことが示された。防御側の時間はもう、潤沢には残されていない。
AI
AnthropicがWord版Claudeを公開ベータ——法律・金融の現場に直接踏み込む
法律事務所でも、金融部門でも、文書仕事の中心はいまもWordだ。Anthropicはその現実に目を向け、AIを「別ウィンドウのツール」ではなく「Wordの中に住むもの」として送り込んできた。
AI
AIは「神の子」か──Anthropicがキリスト教指導者15人を招いた理由
評価額60兆円のAI企業が、シリコンバレーではまず相談しない相手に助けを求めた。聖職者だ。
Linux
Linuxカーネル、AI生成コードを条件付きで容認へ
Linuxカーネルが、AI支援コードの受け入れを条件付きで公式に容認する方針を打ち出している。条件は明快だ。人間が最終責任を負い、出自を隠さないこと。禁止ではなく、ルール化という選択だった。
AI
Anthropic、OpenClaw開発者をBAN
APIルールに従っていたOpenClaw開発者のSteinbergerが、Claudeアカウントを「不審な操作」で一時停止された。バイラル後に数時間で復旧したが、その裏には数カ月にわたるAnthropicの動きがある。
AI
Anthropic、D.C.巡回区がブラックリスト停止を拒否
国防総省によるAnthropicの「サプライチェーンリスク」指定について、D.C.巡回区控訴裁が4月8日、執行停止の申立てを退けた。3月のカリフォルニア地裁の差し止めとは別の根拠法での判断で、同じ企業をめぐる司法の歩みが二つに割れている。 D.C.巡回区が示した、慎重な拒否の論理 2026年4月8日、米D.C.巡回区控訴裁の三人合議体（Karen LeCraft Henderson、Gregory Katsas、Neomi Rao）は、Anthropicが求めたサプライチェーンリスク指定の執行停止を認めなかった。合議体は「Anthropicは審理中の停止という例外的救済の厳格な要件を満たしていない」と結論づけた。 ただし判決文の読み方には注意が必要だ。合議体は本案の是非には踏み込まず、むしろAnthropicに「ある程度の回復不能な損害」が生じうることを認めたうえで、その損害の核心は憲法上の権利侵害というより金銭的なものだと整理している。5月19日には口頭弁論が予定されており、巡回区は早期審理の姿勢を見せている。 判決文は「一方には一企業の財務的損害という比較的限定されたリス
AI
Metaで「トークン消費量」が新たなステータスに——社内リーダーボード「Claudeonomics」の狂騒
シリコンバレーに奇妙な競争が生まれている。AIを「どれだけ使っているか」が、仕事の成果よりも重要視される時代の到来だ。
AI
Anthropic、Google・Broadcomと数GW級TPU契約 売上は3倍超
run-rate売上が90億ドルから300億ドル超へ。たった数か月の話だ。Anthropicが今度はGoogleとBroadcomを束ねて、複数ギガワットのTPUを確保しに動いた。
AI
OpenAI・Anthropic・Googleが共闘、中国への「蒸留」流出で情報共有
普段は顧客を奪い合う3社が、同じテーブルに着いた。引き金は、中国勢による大規模なモデル「吸い出し」だ。 ライバル3社が静かに手を組んだ OpenAI、Anthropic、そしてAlphabet傘下のGoogleが、中国企業による敵対的な「蒸留(Distillation)」の検出で情報を共有し始めている。Bloombergが日本時間4月7日朝、関係者の話として報じた。 情報の受け渡し口になっているのは、3社が2023年にMicrosoftとともに設立した非営利団体 Frontier Model Forum(FMF)だ。サービス規約に違反する形で自社モデルの出力を抜き取ろうとする動きを、横断的に突き合わせる場として使われ始めた、という構図である。 蒸留そのものは、AI業界では日常的な手法だ。大きな「教師モデル」の出力を使って、小さな「生徒モデル」に同じ振る舞いを学ばせる。フロンティアラボ自身も、自社の軽量版を作るときに普通に使っている。問題は、他人の畑から黙って刈り取るときだ。 なぜ2月の告発から一歩進んだのか 思い出しておきたいのは、今年2月の一連の動きだ。Anthrop
AI
Claude Code劣化問題、AMDのAI責任者が膨大なログで告発
「2月以降、Claude Codeは複雑なエンジニアリング業務を任せられる代物ではなくなった」――AMDのAIグループ責任者がそう断じた。感情論ではない。6,852セッション、23万件超のツール呼び出しを解析した数字が、その劣化を裏付けている。 「Claudeはもう信用できない」と告発したのは誰か GitHubのclaude-codeリポジトリに、4月2日付（米国時間）で投稿された一本のIssue（#42796）が波紋を広げている。投稿者はステラ・ローレンゾ。半導体大手AMDでAIグループのシニアディレクターを務める人物であり、社内でClaude Codeを大規模に運用してきた当事者だ。 タイトルは率直そのものだ。「2月のアップデート以降、複雑なエンジニアリング業務にClaude Codeは使えない」。 https://github.com/anthropics/claude-code/issues/42796 ここで重要なのは、その主張の裏付けが「最近どうも調子が悪い」式の印象論ではなかったことだ。ローレンゾのチームは、自分たちが業務で蓄積してきた6,852セッション分の