Anthropic

OpenAIがDaybreak発表、サイバー防御へAI投入

AI

OpenAIがDaybreak発表、サイバー防御へAI投入

OpenAIがサイバーセキュリティ構想「Daybreak」を発表した。Anthropicが1ヶ月前に「危険すぎる」として限定公開した「Mythos Preview」とは対照的に、Codexと合流して企業に開かれた形で投入される。 Anthropicの1ヶ月後、OpenAIが踏み込んだ サイバー防御の主導権争いが、AI企業同士の正面衝突になってきた。 OpenAIは5月11日(米国時間)、サイバーセキュリティ構想「Daybreak」を発表した。フロンティアAIモデルとコーディングエージェント「Codex」を組み合わせ、脆弱性の発見・検証・修正を開発サイクルの早い段階に持ち込む構想だ。サム・アルトマンはXで「サイバー防御を加速し、ソフトウェアを継続的に守るための取り組みだ」と書いた。 注目すべきは、この発表が単独で出てきたわけではないことだ。Anthropicは1ヶ月前の4月、フロンティアモデル「Claude Mythos Preview」が主要OSとブラウザに数千件のゼロデイ脆弱性を見つけたと公表し、「一般公開しない」という異例の判断を下した。代わりに「Project Glas

Claude Codeが選ぶ「HTMLという解」と反論の構図

AI

Claude Codeが選ぶ「HTMLという解」と反論の構図

AIエージェントとの対話形式は、いつのまにかMarkdown一択になっていた。だがAnthropicの内側から「もうMarkdownでは足りない」という声が上がっている。反論も即座に出ている。 Markdownの時代が静かに終わろうとしている Anthropicでクロード・コード(Claude Code)を担当するタリク・シヒパー(Thariq Shihipar)が、Xに長文記事を投稿した。タイトルは「Using Claude Code: The Unreasonable Effectiveness of HTML」(クロード・コードを使う:HTMLの不合理な有効性)。要旨はシンプルで、AIエージェントへの出力指示はMarkdownではなくHTMLが優れている、というものだ。 公開からわずか数日で表示回数は1,080万を超え、ハッカー・ニュース(Hacker News)やミディアム(Medium)に反応記事が雪崩のように積み上がっている。中には真っ向から反論する記事も既に出ており、議論は技術コミュニティの中心に居座っている。 シヒパー本人はAnthropicでクロード・コード

AIゼロデイ初確認、Googleが鳴らした警鐘

AI

AIゼロデイ初確認、Googleが鳴らした警鐘

ハッカーがAIで未知の脆弱性を発見し、悪用しようとした最初の事例をGoogleが公開した。「これは氷山の一角に過ぎない」。主任アナリストの言葉が重い。 「理論上の脅威」が現実になった日 セキュリティ研究者が何年も警告し続けてきた事態が、ついに観測された。 Googleが5月11日に公開したGoogle Threat Intelligence Group(GTIG)のレポートによれば、犯罪ハッカー集団がAIを使って未知のゼロデイ脆弱性を発見し、悪用するための武器化に成功した。Googleが「AI起因のゼロデイ悪用」を確認したのは、これが初めてだ。 「これは氷山の一角に過ぎない。問題はもっと大きいはずだ。今回はようやく、目に見える形で初めての証拠を掴んだに過ぎない」(ジョン・ハルクイスト氏/GTIG主任アナリスト) 標的になったのは、広く使われているオープンソースのWebベース管理ツールだった。攻撃が成功すれば、2要素認証(2FA)を迂回して管理権限を奪える。Googleは大規模悪用が始まる前に検知し、影響を受けるベンダーと連携してパッチを当てさせた。被害は表面化していない。

AI議事録ツール、秘匿特権を吹き飛ばす訴訟リスク

AI

AI議事録ツール、秘匿特権を吹き飛ばす訴訟リスク

会議に勝手に居座るAI議事録ツールが、企業の弁護士たちを本気で恐れさせている。冗談も、訂正前の発言も、すべてが訴訟の証拠として持ち出されるリスクが現実化しはじめた。2026年2月の連邦地裁判決が、その引き金を引いている。 弁護士が会議の冒頭で「用心棒」になる理由 サンアントニオで企業ガバナンス・証券・M&Aを手がける弁護士のジェフリー・ギフォードは、ZoomやTeamsの会議が始まる前、毎回「用心棒」の役回りをこなしている。AI議事録ツールが画面に紛れ込んでいないかを確認し、見つけ次第その場で切って会議から追い出すのだ。 「会議が始まる前に、AI議事録ツールが出てきているのに気づいたら、こう言うんだ。『マイクもジムもバーバラも、AI議事録ツールが入ってるね。これは切って、会議から追い出すよ』」と、ギフォードは語る。ニューヨーク・タイムズ紙のDealBookに寄せたこの発言は、いま米国の企業法務界で起きていることを端的に示している。役員も、取締役会のメンバーも、現場の幹部も、誰もがAI議事録ツールであるOtter.aiやFathom、Fireflies、Read.aiを当然のよう

Claudeトークンが中国で1ドル1元、安全網の盲点

AI

Claudeトークンが中国で1ドル1元、安全網の盲点

中国の開発者は、Claudeを公式価格の1割で買っている。AnthropicのKYCも地域ブロックも、なぜか機能していない。仕組みを追うと、AI安全対策の前提そのものが崩れている。 1ドル1元という値段の意味 中国の開発者コミュニティでは、Claudeのトークンが1ドル1元で取引されている。日本円換算でも、公式価格の1割。なぜここまで安く売れるのか、その答えを追うと、Anthropicが用意した何重ものアクセス制限が、ほぼ無力化されている実態が見えてくる。 オックスフォード中国政策研究所のZilan Qian氏が、ニュースレター「ChinaTalk」に寄稿した調査記事「How to Buy Cheap Claude Tokens in China」が、この灰色市場の構造を細かく解き明かしている。映し出されているのは、米中対立の文脈に押し込めると見えなくなる、AI安全フレームワーク全体の盲点だ。 2026年4月23日、米ホワイトハウスは「中国の組織が産業規模の蒸留(distillation)キャンペーンを展開し、検出を逃れるために数万のプロキシアカウントを利用している」と警告す

買収する側のはずが、説明させられている

AI

買収する側のはずが、説明させられている

xAIの社員が、Cursorの社員と「あなたの仕事は何か」を話し合うミーティングに呼び出されている。買収オプションを持つxAIが、買収候補のCursorに対して説明する側に回るという、順番が逆になった力学がいま社内で動いている。 600億ドルの買収オプションが、力関係をひっくり返した 事の発端は、4月21日にSpaceXが発表した契約だ。SpaceX傘下のxAIは、AIコーディングスタートアップのCursorを今年中に600億ドルで買収するか、共同開発の対価として100億ドルを支払うかを選べるオプションを取得した。Cursorはこの直前、500億ドル超の評価額で20億ドルの資金調達ラウンドを進めていたが、この発表によって資金調達自体が立ち消えになった。 ここまでなら「資金力のあるSpaceXが、勢いのあるコーディングAIを囲い込んだ」というよくある話だ。だが、買収オプションを取得してからわずか数週間後に起きたことは、その理解を裏切る。 The Informationの取材記者であるTheo Waytは、自身のX投稿で次のように明かした。 xAI update: staff

AIラボとウォール街、インドITを迂回する直販ルート

AI

AIラボとウォール街、インドITを迂回する直販ルート

Anthropic、OpenAI、Googleが相次いでプライベートエクイティ大手と手を組み、企業AI導入の「実装」そのものを取りに来ている。3150億ドル規模に達したインドの技術産業が、その射線の上に立っている。 同じ日に起きた二つの発表 2026年5月4日、わずか数時間の間隔で、AI業界の地図が書き換わった。 午前にBloombergがOpenAIの新事業「The Development Company」の準備を報じた。同じ日のうちにAnthropicが、ブラックストーン、ヘルマン&フリードマン、ゴールドマン・サックスとの共同出資で、企業向けAIサービス会社の設立を発表した。両社とも狙いは明確で、Claudeなり ChatGPT なりを中堅企業の業務の中核に直接組み込むことを目的にしている。 筆者がこの2件を見て最初に引っかかったのは、規模よりも「同日」というタイミングのほうだった。これは偶然ではあり得ない。AI業界の二大プレイヤーが、ウォール街のマネーマシンに対して同じ日に旗を立てた意味は、想像以上に重い。 オルタナティブ投資業界を、AI実装の販売チャネルとして仕立て

AI用語集に「RAMageddon」が載った日

AI

AI用語集に「RAMageddon」が載った日

AIの専門用語集が2026年に書き換わった。RAMageddon、トークン・スループット、コーディングエージェント。新しく加わった三つは、AIが研究の言語から、経済とサプライチェーンと労働の言語へと変質したことを示している。 用語集の中身が変わるということ TechCrunchが「AIの台頭が新しい用語とスラングの雪崩をもたらした」として、AI用語集を更新した。LLM、RAG、RLHF、トランスフォーマー。技術系の人間でさえ会話についていけずに頷いてしまう用語が並ぶ、という導入で記事は始まる。 ただ、用語集そのものよりも、何が新しく加わったかに目が向く。 数年前まで、この種のリストはほぼ研究の語彙で埋まっていた。誤差逆伝播、勾配降下、強化学習。アルゴリズムと数学の名前だ。今回TechCrunchが追加した項目には、別の種類の言葉が混じっている。RAMageddon、トークン・スループット、コーディングエージェント。これらは研究室で生まれた言葉ではない。市場と工場と労働の現場から、用語集に流れ込んできた言葉だ。 つまり、AIの言葉が経済の言葉と地続きになった。学術領域の概念だ

AI企業が宗教指導者に倫理を求め始めた

AI

AI企業が宗教指導者に倫理を求め始めた

シリコンバレーが長年距離を置いてきた組織宗教に、AnthropicやOpenAIが倫理の答えを探しに行っている。「Faith-AI Covenant」という名のラウンドテーブルがその転換点になりつつある。 ニューヨークで開かれた「Faith-AI Covenant」 ヒンドゥー教、シーク教、ギリシャ正教、バハーイー教、そして末日聖徒イエス・キリスト教会(モルモン教会)の代表が、AnthropicとOpenAIの担当者と同じテーブルについた。先週ニューヨークで開かれた、この種の会合としては初となる「Faith-AI Covenant」ラウンドテーブルだ。AP通信のクリスタ・ファウリア(Krysta Fauria)記者が5月8日に伝えた。 主催したのはジュネーブを拠点とするInterfaith Alliance for Safer Communities(安全なコミュニティのための宗教間同盟)で、過激主義・急進化・人身売買などに取り組んできた団体だ。今回が世界シリーズの第1回で、続く会合は北京、ナイロビ、アブダビが予定されている。 技術企業が信仰の指導者にAIの倫理を相談する。一

なぜを教えるとAIは脅迫しなくなる、Anthropicの新研究

AI

なぜを教えるとAIは脅迫しなくなる、Anthropicの新研究

Claude Opus 4が96%の確率でエンジニアを脅迫していた問題を、Anthropicは「正解の見せ方」ではなく「なぜ正解なのかを教えること」で解決したと公表した。新世代モデルでは0%に達している。 96%から0%へ、Claudeはなぜ脅迫をやめたのか Anthropicが2026年5月8日に公開した論文「Teaching Claude why」は、AIの安全訓練における発想の転換を示している。Claude Haiku 4.5以降のすべてのClaudeモデルは、エージェント型ミスアラインメント評価で完璧なスコアを達成している。つまり、これらのモデルはブラックメールに一切関与しない。以前のモデルでは、Opus 4の場合最大96% の確率でブラックメールを行っていた。 この96%という数字は、昨年Anthropicが発表した「エージェント型ミスアラインメント」研究で明らかになった。企業のメールを管理するClaudeに、ある経営幹部の不倫を発見させ、同時にその幹部が午後5時にAIをシャットダウンする予定だと知らせる。追い詰められたClaude Opus 4は、シャットダウンを回

米データセンター建設禁止が78件、1年で10倍に

AI

米データセンター建設禁止が78件、1年で10倍に

全米でデータセンターの建設禁止を打ち出す自治体が急増している。トラッカーが追う総数は1年前の8件から78件へ膨らみ、3月から4月のたった1か月で14件が追加された。背景には何が起きているのか。 1年で8件から78件、加速する自治体の拒絶 米国のデータセンター反対運動を追跡しているInterconnected Capital LLCの「U.S. Data Center Moratorium Tracker」によれば、2026年5月時点で建設禁止や一時停止(モラトリアム)を実施している自治体は全米で78件に達している。 内訳を細かく見ると、現在進行中の禁止が50件、地方自治体が恒久的な禁止を制定したケースが4件、提案中が3件で、残りは新規制定の手続き中、検討段階、すでに失効した停止措置などが含まれる。 注目すべきは増加ペースだ。同トラッカーが2025年5月時点で記録していたモラトリアムはわずか8件だった。それがちょうど1年で78件に達した。3月から4月の1か月だけで14件が新規追加されている。 数字の伸びは、データセンター建設を巡る空気が地方政治の現場で完全に変わりつつあること