開発ツール

Zed 1.7.2、AIの文脈管理を自動化する

開発ツール

Zed 1.7.2、AIの文脈管理を自動化する

4月末に1.0へ到達したRust製エディタZedが、2か月足らずで1.7.2まで駆け上がった。週次リリースのたびにAIエージェント関連の機能が増えており、今回の目玉はエージェントとの会話履歴を自動で要約・圧縮する「オートコンパクション」の搭載だ。 コードより会話を管理する時代 AIエージェントをエディタに統合したとき、最初にぶつかる壁はコードの品質でもモデルの精度でもない。コンテキストウィンドウの枯渇だ。やり取りが長くなるほどトークンは膨らみ、上限に近づくとモデルは古い関数名を持ち出し始める。開発者は作業を中断してスレッドを立て直すか、手動で履歴を削るか、どちらにしても集中が途切れる。 Zed 1.7.2が導入したオートコンパクションは、この問題への直接的な回答だ。コンテキストウィンドウの使用量がしきい値（デフォルト90%）に近づくと、古いやり取りを自動で要約し、要約文だけをコンテキストに残す。任意のタイミングで /compact コマンドを打てば手動でも実行できる。要約内容はスレッド上にContext Compactedとして表示され、展開すれば中身を確認できる。 機能とし
GitHub Copilot従量課金、初日から炎上

AI

GitHub Copilot従量課金、初日から炎上

月額料金は据え置き。だが「同じ金額で得られるもの」が根本から変わった。GitHub Copilotが6月1日に従量課金へ移行した初日、開発者たちが報告したのは「数時間で1か月分のクレジットが消えた」という現実だった。 「たった1回のリクエストで6ドル消えた」 GitHub Copilotの課金体系が2026年6月1日、全プランで一斉に切り替わった。従来のプレミアムリクエスト制（回数ベースの定額制）から、トークン消費量に応じた「GitHub AIクレジット」制への移行だ。 表面上の月額は変わらない。Proは月額10ドル（約1,600円）、Pro+は39ドル（約6,200円）、Businessは1ユーザー19ドル（約3,000円）、Enterpriseは39ドル（約6,200円）。1クレジット＝0.01ドル換算で、月額がそのまま「基本クレジット」になる。Pro+なら3,900クレジットだ。 ただし実際にはGitHubが5月に追加した「フレックス枠」がある。基本クレジットの上に変動型の追加枠が乗り、Pro+の場合は基本3,900＋
AI StudioでAndroidアプリが作れるようになった。コードは書かなくていい

AI

AI StudioでAndroidアプリが作れるようになった。コードは書かなくていい

Googleは今、アプリ開発の入口を誰にでも開けようとしている。ブラウザを開いてやりたいことをAIに伝えるだけで、数分後にはAndroidアプリが動く。今週のGoogle I/O 2026で発表されたGoogle AI Studioの新機能は、そういう話だ。 コードなしでネイティブAndroidアプリが作れる 従来、Androidアプリを作るにはまず環境構築があった。Android Studioをインストールし、Kotlinを覚え、エミュレータを設定する。最初のアプリが画面に表示されるまで、まともに動く環境を整えるだけで数時間かかることもある。 それが今後は、ウェブブラウザひとつで済む。 AI StudioにやりたいことをAIに伝えると、Kotlin言語とJetpack Composeで書かれたネイティブアプリが生成される。KotlinはAndroid開発の事実上の標準言語で、Jetpack ComposeはAndroidの画面を組み立てるUIツールキットだ。GPSやBluetooth、NFCといったハードウェア機能にも対応しており、位置情報アプリや近距離通信を使う機能も作れ
xAIが初のコーディングAI、月額300ドルでClaude追走

AI

xAIが初のコーディングAI、月額300ドルでClaude追走

xAIがコーディングエージェント「Grok Build」を早期ベータで公開した。月額300ドルのSuperGrok Heavy加入者限定で、ターミナルから動く本格的なCLIだ。 xAIが「初の」コーディングエージェントを投入 xAIが2026年5月14日(米国時間)、ターミナルで動くコーディングエージェント「Grok Build」を早期ベータで公開している。月額300ドルの最上位プラン「SuperGrok Heavy」加入者だけが、1行のインストールコマンドで導入できる。 xAIの公式ページは、Grok Buildを「professional software engineering and complex coding work」(プロのソフトウェア開発と複雑なコーディング作業)のためのエージェントと位置付けている。AnthropicのClaude Codeが切り開いた「ターミナルから直接操作するコーディングAI」という領域に、xAIが初めて踏み込んだ格好だ。 Elon Musk's xAI is rolling out its first artificial intel
マイクロソフト、Claude Code大量解約へ

AI

マイクロソフト、Claude Code大量解約へ

マイクロソフトが社内開発者数千人に配ったClaude Codeのライセンスを、わずか半年で剥がしにかかっている。理由は「使われすぎた」からだ。 12月に配ったライセンスを、6月に切る マイクロソフトが社内の数千人に配ったClaude Codeのライセンスを、大部分解約する。トム・ウォーレン記者がThe Vergeに掲載した内部証言が経緯を伝えている。Windows・Microsoft 365・Outlook・Teams・Surfaceなどを抱えるExperiences + Devices部門のエンジニアは、6月末までにGitHub Copilot CLIへ移行しなければならない。 ライセンスが配られたのは2025年12月。プロジェクトマネージャーやデザイナーなど、コードを書いたことがない社員にも開放され、AIで簡単なコード生成を試させる「コーディングの民主化」が建前だった。マイクロソフトの社内では半年でClaude Codeが急速に浸透し、エンジニアの間で評判を集めたという。 その「評判を集めすぎた」ことが、今回の解約理由になる。 Copilot CLIが社内競争で負けた
Claude Code劣化問題、AMDのAI責任者が膨大なログで告発

AI

Claude Code劣化問題、AMDのAI責任者が膨大なログで告発

「2月以降、Claude Codeは複雑なエンジニアリング業務を任せられる代物ではなくなった」――AMDのAIグループ責任者がそう断じた。感情論ではない。6,852セッション、23万件超のツール呼び出しを解析した数字が、その劣化を裏付けている。 「Claudeはもう信用できない」と告発したのは誰か GitHubのclaude-codeリポジトリに、4月2日付（米国時間）で投稿された一本のIssue（#42796）が波紋を広げている。投稿者はステラ・ローレンゾ。半導体大手AMDでAIグループのシニアディレクターを務める人物であり、社内でClaude Codeを大規模に運用してきた当事者だ。 タイトルは率直そのものだ。「2月のアップデート以降、複雑なエンジニアリング業務にClaude Codeは使えない」。 https://github.com/anthropics/claude-code/issues/42796 ここで重要なのは、その主張の裏付けが「最近どうも調子が悪い」式の印象論ではなかったことだ。ローレンゾのチームは、自分たちが業務で蓄積してきた6,852セッション分の