雇用

経済学者200人超がAI雇用リスクで共同声明、ノーベル賞受賞者16人も署名

AI

経済学者200人超がAI雇用リスクで共同声明、ノーベル賞受賞者16人も署名

AIの経済的影響に備えるべきだと、200人超の経済学者・AI研究者が共同声明を発表した。AI懐疑派として知られるノーベル賞受賞者も名を連ねている。 楽観派と懐疑派が同じ紙に名前を書いた スタンフォード大学デジタル経済研究所のエリック・ブリニョルフソン(Erik Brynjolfsson)氏らが7月13日、「We Must Act Now」(今すぐ行動しなければならない)と題する共同声明を発表した。署名者は200人を超え、ノーベル経済学賞受賞者16人が含まれる。 声明は、AIが今後10年で飛躍的に強力になる可能性があり、大規模な雇用の喪失を含むリスクと、生活水準の向上という機会の両方をもたらしうると訴えている。その影響は産業革命より大きくなりうるが、かかる時間はけた違いに短い、と警告する。 署名者の顔ぶれが、この声明の意味を物語っている。 ブリニョルフソン氏は、AIが若年層の雇用を縮小させているという実証データを積み上げてきた研究者だ。一方、共同署名者の一人であるMITのダロン・アセモグル(Daron Acemoglu)氏は、シリコンバレーが喧伝するほどAIの変革は急速ではな

AI導入企業ほど雇用増。2万2000社分析で判明した不都合な条件

AI

AI導入企業ほど雇用増。2万2000社分析で判明した不都合な条件

AIは雇用を奪うのか、増やすのか。答えは「どちらも起きている」であり、その分岐点は技術ではなく資本にある。約2万2000社のAI支出と従業員データを突き合わせた最新レポートが示したのは、AIに本腰を入れて投資した企業だけが人を増やしているという厳しい現実だった。 同じ技術で正反対の結果 企業向け経費管理のフィンテック企業ランプ(Ramp)と、労働市場の人事データ分析を手がけるRevelio Labsが共同で公表したレポートが、AIと雇用をめぐる議論に新しい数字を持ち込んだ。 約2万1559社の米国企業を対象に、法人カード・請求書払いのデータから各社のAI関連支出を追跡し、それぞれの従業員記録と突き合わせた調査だ。分析期間は2021年1月から2026年2月まで。 AIへの支出が特に多い企業、レポートが「高強度導入企業」と呼ぶ層(導入後最初の3か月間で従業員1人あたり月平均30ドル以上をAIに支出した企業)は、従業員数が10.2%増加した。エントリーレベル、つまり新卒・若手の雇用に限ると、増加率は12%に上る。 職種別でみても、エンジニアリング、営業、管理、カスタマーサービス、

Oracle、年次報告書でAI解雇を公式に認める

AI

Oracle、年次報告書でAI解雇を公式に認める

3月末、午前6時のメールで一斉に職を失ったOracleの従業員たち。その規模が年次報告書で確定した。2万1000人、全従業員の13%。Oracleはこの数字を、SECに提出する10-K(年次報告書)に自ら記載した。同じ書類には、過去最高の売上高674億ドルが並んでいた。 「今後も続く可能性がある」 Oracleが6月22日に提出した2026会計年度の10-Kには、こう書かれている。 AI技術の導入と展開が、当社の人員削減をもたらしており、今後もそうなる可能性がある。 年次報告書はSECに提出する法的文書であり、虚偽の記載には法的責任が伴う。「AIが雇用を奪っているのか」という問いに対して、Oracleが法的拘束力のある文書で自らそう認めた。3月の解雇報道の時点では存在しなかった事実だ。 数字も確定した。2025年5月末に約16万2000人だった従業員数は、2026年5月末に約14万1000人。差し引き約2万1000人、13%の減少。リストラ費用は18.4億ドル(約2970億円)に達し、前年度の3億7400万ドルから約5倍に膨らんだ。このリストラ計画は2025年8月に承認され

AIは雇用を奪うのか増やすのか。10億件の求人が出した答え

AI

AIは雇用を奪うのか増やすのか。10億件の求人が出した答え

PwCが10億件超の求人広告を分析した2026年版レポートが、AI時代の労働市場に走る亀裂の正体を浮き彫りにした。AIを「人の力の増幅器」として使う企業と、「コスト削減の道具」として使う企業。その差は、もう数字で見えている。 「二つの道」に分かれる労働市場 PwCが6月15日に公開した「2026 Global AI Jobs Barometer」は、6大陸27カ国・地域の10億件超の求人広告を横断的に分析した調査だ。2025年版に続く年次報告で、今年のデータが浮かび上がらせたのは「専門職化(professionalised)」と「民主化(democratised)」という二つの道だった。 専門職化とは、AIがルーティンワークを引き受け、判断力や創造性といった人のスキルがより重要になる方向を指す。放射線科医や採用担当者が典型例だ。一方の民主化は、AIが参入障壁を下げ、専門外の人でもこなせるようになる方向。ITサービスマネージャーや医療事務がここに入る。 数字は明快だ。専門職化された職種は、求人の伸び率が民主化された職種の2倍。賃金の伸びも42%速い。AIに仕事を「助けてもらう」

Anthropic CEOが自らAI規制を求めた。その提言の中身

AI

Anthropic CEOが自らAI規制を求めた。その提言の中身

Anthropicのダリオ・アモデイ(Dario Amodei)CEOが2026年6月10日、個人ブログに約1万語のエッセイ「Policy on the AI Exponential」を公開した。AI規制、雇用政策、バイオ医療、市民的自由、地政学の5分野にわたる政策提言だ。エッセイの公開に合わせ、Anthropicはフロンティアモデルの第三者テストに関する立法提案と、雇用喪失に対する政策フレームワークも発表している。 「透明性」では足りなくなった エッセイの核心は一文に集約できる。「透明性の先へ進むべき時が来た」。 アモデイ氏は2024年から2025年にかけて、AIの規制はまず透明性から始めるべきだと主張してきた。リスクの形がまだ見えない段階で細かなルールを決めれば、的外れなコンプライアンスに労力を費やすだけで本当の危険は素通りする。Anthropicが2025年にカリフォルニア州SB 53(AI透明性法)を支持し、ニューヨーク州RAISE法、イリノイ州SB 315の成立を後押ししたのは、その思想の延長線上にある。 しかし今回、アモデイ氏はその立場を明確に更新した。 転機は

中国「AIで人は切らせない」の本気度

AI

中国「AIで人は切らせない」の本気度

JD.comの創業者リュウ・キョウトウ(劉強東)氏が、90万人の従業員をAIと自動化から守ると社内で宣言した。中国最大級のEC企業が「あらゆる手段を講じて雇用を守る」と明言した背景には、中国政府が企業に突きつけ始めた明確なメッセージがある。AIは推進しろ。ただし人は切るな。 アクセルとブレーキを同時に踏む国 2025年8月、国務院は「AI+」行動計画の深化に関する意見書を発出し、2027年までに主要6分野でAI統合率70%超を目標に掲げた。製造業、物流、農業、医療――あらゆる産業にAIを浸透させる国家戦略である。 ところが同じ政府が、昨年末から企業に対して「若い労働者を切るな」と警告し始めた。人力資源社会保障部はとりわけテック企業に対し、AI導入に伴う解雇を控えるよう通達を出している。2026年3月にはオウ・ギョウヘイ(王暁萍)大臣が、今後5年間の雇用安定を約束してみせた。 16〜24歳の若年失業率は16.3%(2026年4月時点、学生除く)。毎年数百万人の大卒者が労働市場に流れ込む中、AIが既存の仕事を奪えば社会不安に直結する。世界第2位の経済大国にとって、雇用の不安定化は

CEOの99%がAI人員削減を予想、だが投資回収は不透明

AI

CEOの99%がAI人員削減を予想、だが投資回収は不透明

経営層はAIに未来を賭けている。だが足元の数字は、その賭けが報われていないことを示し始めた。人を減らしても利益は増えない——調査が突きつけるのは、そんな不都合な現実だ。 99%が「減らす」と答えた調査の中身 コンサルティング大手マーサー(Mercer)が2026年2月に公表したGlobal Talent Trends 2026は、16の地域・16の産業にまたがる約1万2,000人を対象にした年次調査だ。経営幹部、人事責任者、投資家、従業員の声を集めた11年目のレポートで、今回の調査は2025年9月から10月にかけて実施された。 注目を集めたのは、C-suite(最高経営層)825人への質問に対する回答だった。AIを理由とした人員削減が今後2年以内に起きると答えた割合は 99% に達した。ほぼ全員だ。 マーサーCEOのパット・トムリンソン(Pat Tomlinson)氏は「経営層はAIを飛躍的なパフォーマンスと成長加速の鍵と見ているが、AI投資から真のリターンを得るには仕事そのものを意図的に再設計する必要がある」と述べている。 数字だけ見れば、AI時代の雇用崩壊が目前に迫って

ザッカーバーグ氏「今年はもうない」と発言 対象範囲と例外条件を確認

Meta

ザッカーバーグ氏「今年はもうない」と発言 対象範囲と例外条件を確認

全社員の10%にあたる約8,000人を削減した当日、マーク・ザッカーバーグ(Mark Zuckerberg)が社内メモで言い切った。「今年は全社規模のリストラは予定していない」。 その言葉を読んだ従業員たちは、メモの「company-wide(全社規模)」と「expect(予定)」という単語を引用してコメントを書き込んだ。「物事は 『予期せず』 進むこともある」。 何が起きているか 5月20日、Metaは全世界で従業員の 約10% にあたる約8,000人の削減を実施した。同時に、約7,000人がAI関連の新部門へ異動する。削減と異動を合わせると、今週だけで全社員の 約20% が影響を受ける計算だ。 新設されたAI部門の名称は、Applied AI Engineering(応用AIエンジニアリング)、Agent Transformation Accelerator(エージェント変革加速)、Central Analytics(中央分析)といった具合で、コーディング・調査・データ分析など、

Cloudflareが過去最高益で1100人をAIレイオフ

AI

Cloudflareが過去最高益で1100人をAIレイオフ

Cloudflareが過去最高益と同時に従業員の20%・1100人をレイオフした。創業16年で初の大規模人員削減。 理由は業績悪化ではなく「AIで不要になった」。最高益のさなかに語られたこの説明を、市場は鵜呑みにしなかった。 過去最高益の発表と同時に、20%が消える Cloudflareは現地時間5月7日、第1四半期決算とともに従業員の約20%・1100人の解雇を発表した。創業16年で初めての大規模レイオフだ。 奇妙なのはタイミングである。同じ日に発表された四半期売上は6億3,980万ドル、前年同期比34%増。同社にとって四半期として過去最高だ。残存履行義務(RPO、契約済みで未実現の売上)も前年同期比34%増と、先行指標も力強い。 業績は悪くない。むしろ申し分ない。それなのに、20%が消える。 Cloudflare 第1四半期業績 ── 増収の裏で動く損失 項目 Q1 2026 Q1 2025 前年比 売上高 $639.8M $479.1M +34%増収 GAAP 営業損失 -$62

EA Wilson CEO「AIは仕事を奪わない」と発言 人員削減との関係を検証

AI

EA Wilson CEO「AIは仕事を奪わない」と発言 人員削減との関係を検証

ラスベガスのステージで、エレクトロニック・アーツのアンドリュー・ウィルソンCEOが「AIは社員の仕事を奪っていない」と繰り返し否定している。だが現場の声と発言の隔たりは、思った以上に大きい。 ステージでの発言 ラスベガスで開催中のゲーム業界向けカンファレンス「iicon」の初日、エレクトロニック・アーツ(Electronic Arts、以下EA)のアンドリュー・ウィルソン(Andrew Wilson)CEOが登壇した。インタビュアーはFox Business Networkのリズ・クラマン氏。EA本社のあるレッドウッドシティではなく、フォンテーヌブロー・リゾートの会場には数百人の業界関係者が集まっていた。 そこでウィルソン氏は、いま社内で何が起きているのかを数字で語った。 最近見たデータでは、品質保証(QA)作業のうちほぼすべて、85%くらいが、なんらかの機械学習やAIアルゴリズムを使って行われている。それでも会社としては、これまでで一番多くのQA人員を採用している。 85パーセントという数字を出した直後に「人を増やしている」と続ける。一見矛盾する組み合わせだが、ウィルソン