AMD

元FSR責任者、AMDのRDNA封印にミームで沈黙

FSR 4のINT8版がなぜ旧世代GPUに正式提供されないのか。開発を率いた張本人がミームで返し、矛先を経営陣に向けた。動くコードは既にある。足りないのは、ひとつの判断だけだ。

情報の灯台

2026年4月23日

エンジニアではなく経営陣、と名指しされたAMD

AMDのアップスケーリング技術FSR 4を開発時に率いたコリン・ライリー（Colin Riley）が、旧世代GPUへの提供を拒む理由について沈黙を貫いている。直接の質問に対し、ジョゼ・モウリーニョが記者会見で放った「話せば大変なことに」のミームGIFを返したのだ。それも文字通り、言葉を一切添えずに。

pic.twitter.com/gPEGzlzDbr
— Colin Riley 🎗 (@domipheus) April 22, 2026

ライリーは現在JECOのCTOを務めるが、AMD在籍時はFSR 2・FSR 3・FSR 4をすべて出荷まで導いた中核人物だ。在籍は約9年におよび、退職は2025年4月。その人物がAMDのINT8版FSR 4の扱いについて「話せない」と明言したことが、今回の騒動の熱源になっている。

発端は2026年4月22日のXでのやり取りだった。あるユーザーが「なぜAMDはRDNA 2/3ユーザー向けのFSR INT8を塩漬けにしているのか？」と問いかけた。ライリーの答えは、チェルシー時代のモウリーニョが審判への不満を飲み込んで黙り込んだ、あの会見のGIFだった。

I prefer not to speak. If I speak, I am in BIG trouble. （何も言いたくない。話せば、大変なことになる）

言葉ではなく沈黙を選んだ。その沈黙は、AMDに何らかの「言えない事情」があることを裏付けているに等しい。

「誤公開」から始まった一年越しの不自然さ

FSR 4は機械学習ベースのアップスケーラーで、現時点では最新のRDNA 4（Radeon RX 9000シリーズ）でのみ公式に動作する。RDNA 4のFP8（8ビット浮動小数点）フォーマットに最適化されているためだ。

ところが、AMD自身がGPUOpenのGitHubリポジトリに、旧世代GPU向けと見られるINT8版FSR 4のソースコードをうっかり公開してしまった時期がある。FidelityFX SDKに混入する形で流出し、すぐに取り下げられたものの、コミュニティが先にDLLをコンパイル。OptiScalerというアップスケーラー置換ツールに取り込まれ、RX 6000・RX 7000シリーズで現に動く状態が一年近く続いている。

つまり、技術的には動く。AMD自身のコードで動く。それなのに公式リリースは出ない。ここに違和感がある。

リーダーシップへの名指し

ライリーはミームを投げただけで去ったわけではない。別の投稿では具体的に矛先を向けている。

It's not the engineers: its leadership not understanding software, ecosystems, mindshare and gaming technologies. （エンジニアのせいじゃない。ソフトウェア、エコシステム、マインドシェア、ゲーミング技術を理解していない経営陣の話だ）

これがAMDの初歩的な問題であり、変わる気配もないと付け加えた。在籍中にFSR 4を送り出した当人が、退職後にこの書き方をする意味は重い。陰謀論ではなく、内部構造の告発に近い。

広く流れている推測はふたつある。ひとつはRDNA 4を売りたいがための囲い込み。もうひとつはソニーとのPS5 Pro向け独占契約の存在だ。後者には一定の傍証があり、AMDコンピューティング＆グラフィックス部門SVPのJack Huynhは、FSR 4.1についてPS5 Proの強化版PSSRと同じニューラルネットワーク基盤で構築されていると公言している。

ただし、ライリーが名指ししたのは契約ではなく「経営陣の理解不足」だ。陰謀というより、意思決定の怠慢を指している。そのほうが救いがない。

要するに、コードは動く。AMD自身がリポジトリにうっかり上げたコードが、旧世代GPUで実用レベルで動いている。足りないのは技術ではなく、リリースするという経営判断ひとつだ。

動くのに出さない、という空白

コミュニティ側はもう待っていない。OptiScalerとコミュニティビルドのDLLの組み合わせで、RDNA 2/3でのFSR 4動作は実用段階に入った。RDNA 2での動作確認はすでに数百タイトル規模に達し、最新のOptiScalerビルドではRDNA 2向けの性能最適化も進んでいる。

それでもFSR 3.1と比べて一〜二割の性能低下は残る。RDNA 4が持つ行列演算アクセラレータ（WMMA命令）を旧世代が持たないため、代替となるDP4a命令でオーバーヘッドが生じるからだ。INT8版はそのコストを織り込んだうえで設計されたはずのもので、画質面ではFSR 3.1を明確に上回る、という検証結果が積み上がっている。

つまり、欲しいユーザーがいて、動く実装があり、画質向上の実績もある。欠けているのはAMDの「出す」というひとつの判断だけだ。ライリーのミームが刺さるのは、その空白に元責任者の沈黙が重なるからだ。