Windows Server過剰請求、英国で約4500億円訴訟が前進
競合クラウドでWindows Serverを使うと割高になる。その仕組みは競争を妨げているのか——英国の法廷が出した答えは、「まず裁判で決めよう」だった。
競合クラウドでWindows Serverを使うと割高になる。その仕組みは競争を妨げているのか——英国の法廷が出した答えは、「まず裁判で決めよう」だった。
AWSやGoogleで使うと高くなるWindowsの謎
英国の競争審判所(Competition Appeal Tribunal)は2026年4月22日(日本時間)、Microsoftに対する約6万社を原告とする集団訴訟について、正式に裁判へ進めることを認定した。
原告の競争法弁護士マリア・ルイザ・スタジ(Maria Luisa Stasi)博士が約6万社の英国企業を代表して申し立てているこの訴訟の核心は、「価格の二重構造」だ。請求額は最大で21億ポンド(約4500億円)とされる。
MicrosoftはAzure上でWindows Serverを使う場合よりも、AWS・Google Cloud・Alibaba Cloudといった競合プラットフォームで使う場合に卸売価格を高く設定しているという。その差額はクラウドベンダーを通じてエンドユーザーに転嫁され、実質的にAzure以外の選択肢を割高にしているというのが原告側の主張だ。
Microsoftは何千もの組織の行動に影響を与えた。今回の裁判所の決定は、その組織たちにとって重要な局面だ。(スタジ博士の声明より意訳)
Microsoftは「損害額を算定する合理的な手法が示されていない」として却下を求めたが、競争審判所はこれを退けた。この時点では勝敗の判断は下されておらず、あくまで「裁判に値する」と認定されたに過ぎない。それでも原告にとっては早期の重要な前進だ。
「自社クラウドを優遇している」という構造問題
Microsoftの反論は興味深い。「Windows Serverをライバルにもライセンスする垂直統合モデルは、競争を促進しうる」というものだ。確かに、Microsoftが競合クラウドにWindowsを提供しているのは事実であり、完全に排除しているわけではない。
しかし原告側が問題にしているのは価格設計だ。Azureと他社クラウドで異なるコスト構造を設けることで、ユーザーがAzureに引き寄せられるよう仕向けているという見立てだ。これは利用者の自由な選択を形式的には保ちつつ、実質的には特定のプラットフォームに誘導する手法として、規制当局から繰り返し疑問を呈されてきた。
今回訴訟が前進したことでMicrosoftは控訴する方針を表明した。法廷の戦いはまだ序盤であり、最終的な損害賠償の有無はこれから争われる。
規制当局も動いている、三方向からの包囲
| 🇬🇧 英国 | 🇪🇺 欧州 | 🇺🇸 米国 | |
|---|---|---|---|
| 規制機関 | 競争・市場庁(CMA) | 欧州委員会(EC) | 連邦取引委員会(FTC) |
| 調査種別 | 集団訴訟+SMS調査 | 競争法調査 | クラウド・AI慣行調査 |
| 主な焦点 | Windows Serverの 価格二重構造 |
ソフトウェアライセンス 慣行全般 |
クラウド・AIにおける 競争制限慣行 |
| 現在の状況 | 裁判認定・進行中 | 調査継続中 | 調査強化中 |
| 次のステップ | CMA SMS調査 2026年5月開始予定 |
続報待ち | 続報待ち |
この訴訟は単独の出来事ではない。英国・欧州・米国の規制当局が、それぞれ独自にMicrosoftのクラウド慣行を調査している。圧力は三方向から同時に加わっている。
英国の競争・市場庁(CMA:Competition and Markets Authority)は、2025年7月に「Microsoftのライセンス慣行がAWSとGoogleを実質的に不利な立場に追いやることでクラウド市場の競争を損なっている」との調査結果を公表した。Microsoftは当時、「クラウド市場は今ほど活発で競争的だったことはない」と反論している。
さらにCMAは2026年3月に、MicrosoftのビジネスソフトウェアエコシステムへのSMS(戦略的市場地位)調査を5月に開始すると発表した。
競争・市場庁は今後もMicrosoftの製品やサービスに関連する問題を審査し続ける。(Microsoftのブラッド・スミス社長の声明より意訳)
CMA調査開始
7月
3月31日
4月22日
5月(予定)
SMSに指定された場合、CMAはMicrosoftの行動を規制する強力な介入権限を持つことになる。訴訟と規制調査が同時進行するという、かつてない圧力がMicrosoftにかかりつつある状況だ。
6万社が問う、「普通の選択」の権利
この訴訟が持つ意味を具体的に考えてみたい。
約6万社とは、中小企業から大企業まで、クラウドを日常的に使っている英国企業の一端だ。その企業たちは、コスト最適化やベンダー分散などの理由でAWSやGoogle Cloudを選んでいる。それ自体は至極合理的な経営判断だ。しかしそこにWindowsの使用が絡んだ瞬間、構造的な割高が生じる——それが事実なら、「Microsoftのエコシステム外に出る自由」にはコストが課されていたことになる。
Microsoftは自社モデルが競争を促進すると主張する。それが本当なら、裁判を通じて証明できるはずだ。裁判所がその舞台を用意した今、双方の主張がどこまで実証できるかが問われる。
約4500億円という金額も、今後の法廷での算定方法次第で大きく変動しうる。今回の認定はあくまで入口であり、本番はここからだ。
参照元
関連記事
- Oracleの玉座が静かに崩れる、DBMS市場15年の軌跡
- 英国のビッグテック依存は「国家安全保障リスク」と報告書が警告
- 英国CMA、Microsoftの業務ソフト帝国にメスを入れる
- Adobeが競合を抱え込む、AIエージェント基盤への賭け
- Azure UK容量逼迫、顧客にスウェーデン移転を提案する事態
- Windows Server 2025の4月更新でBitLocker回復画面が発動──もはや恒例行事か
- Azureの「構造的脆弱性」を元エンジニアが告発、人材軽視の代償
- AWS中東リージョン「完全ダウン」──Amazon社内文書で判明
- Microsoft日本に100億ドル──巨額AI投資の裏側
- BitLocker不具合、KIR回避策がWindowsから消える