Intel廉価CPU、A19 Proにマルチで勝ちシングルで完敗
Intelの低価格帯CPU「Wildcat Lake」のCore 5 320が、初めてPassMarkに姿を現した。マルチではAppleの最新A19 Proをわずかに上回ったが、シングルでは22%もの差をつけられて沈んだ。中身を読み解くと、両者の設計思想の差がはっきり見えてくる。
エントリー向けで6コア、Xe3もちゃんと載っている
IntelのCore 5 320は、Core Series 3に属する低価格ノートPC向けCPUだ。Wildcat Lakeという開発コード名で長らく噂されてきたシリーズの中位モデルにあたり、2026年4月16日にIntelが正式発表した6機種ラインナップの一つだ。Core Ultra Series 3（Panther Lake）の下位に位置し、Alder Lake-NやTwin Lakeの後継として設計されている。
構成は2基のPコア（Cougar Cove）と4基のLPEコア（Darkmont LP）の合計6コア6スレッド。L3キャッシュは6MB、最大ブーストは4.6GHzで、ベースTDPは15Wだ。
注目すべきは内蔵GPUにXe3アーキテクチャを採用している点だ。同じXe3コアを2基だけしか積んでいないにもかかわらず、Lunar Lake（8基のXe2）の半分強に迫る性能を出している。エントリー帯にこの世代のGPUが載るのは想定外の手厚さで、Intelの本気度がうかがえる。
| 項目 | 値 |
|---|---|
| コードネーム | Wildcat Lake |
| 所属シリーズ | Core Series 3 |
| コア構成 | 2P + 4LPE（計6コア6スレッド） |
| Pコア | Cougar Cove |
| LPEコア | Darkmont LP |
| 最大ブースト | 4.6 GHz |
| L3キャッシュ | 6 MB |
| 内蔵GPU | Xe3 × 2基 |
| ベースTDP | 15 W |
| 製造プロセス | Intel 18A + TSMC N6 |
Wildcat Lakeはダイ構成も興味深い。CPU・GPU・NPUを統合したCompute & GPUタイルがIntel 18Aプロセスで製造され、I/O機能を担うPCDタイルがTSMCのN6プロセスで作られている。Panther Lakeから派生する設計思想だが、Panther Lakeで使われていた高度なパッケージング技術は省かれ、Raptor Lake-Uと同じく単純な2ダイ構成にコストを抑えた。
A19 Proとのスコア比較、その「ねじれ」
PassMarkの結果を見ていく。PassMarkデータベースに登録されたCore 5 320の平均CPU Markは15,222ポイント、A19 Proは14,837ポイント。総合スコアではCore 5 320が約2.6%上回った。
ただし内訳に目を向けると風景が一変する。シングルスレッドでCore 5 320は4,047ポイント、A19 Proは5,177ポイント。A19 Proが約28%速いという結果だ。マルチスレッドでの逆転は、Core 5 320の6コアという物量がA19 Proに勝っている部分があるからにすぎない。
リーカーx86deadandbackは、わずか70mm²の小さなダイにIntel 18A製造ノードとIODチップ（N6プロセス）を組み合わせた非モノリシック設計だと指摘した。MoP（Multi-on-Package）を使わない構成で2P+0E+4LPEのコア配置。「驚異的なパフォーマンスだ」というコメントには、製造プロセスの世代差を考慮した評価が滲む。
|
マルチスレッド (CPU Mark)
シングルスレッド
|
A18 Proとの比較で見えてくる本当の立ち位置
ここで一歩引いて整理したい。MacBook Neoに搭載されているのはA18 Proであって、A19 Proではない。今回比較対象となったA19 Proは、iPhone 17 Proに搭載されているチップだ。
A18 ProのPassMarkシングル平均は4,092ポイントで、Core 5 320の4,047ポイントとほぼ同等。つまりIntelのエントリーCPUは、現行MacBook Neoに載っているチップとシングル性能で互角という位置にいる。エントリー向けながら、1年前のフラッグシップスマホ用チップに肩を並べたわけだ。
ただしA19 Proを搭載した次期MacBook Neoの登場が予測されており、この優位は長くは続かない。Tim Culpan氏のリーク情報によれば、来年登場予定の次期MacBook Neoには6コア5GPU構成のA19 Proビニング版が載るとされる。
内蔵GPUは「数は少ないが効率は出ている」
iGPU側の数字も読み取る価値がある。Core 5 320のグラフィックススコアは2,746、対してLunar Lakeの最上位140V（Xe2を8基搭載）は5,133ポイントだ。コア数が4分の1（2 Xe3 vs 8 Xe2）なのに、性能は約53%を維持している。
単純計算ではXe3コア1基あたりの性能はXe2の倍近くまで伸びている計算になる。Xe2を4基搭載した仮想的なGPUがあったとしたら、それと同等になるイメージだ。エントリー向けGPUとしては世代差をしっかり活かした結果と言える。
|
GPUコア数
PassMark G3D Mark
|
ただしGPUコア数自体が2基しかない以上、Lunar Lakeのような重量級ゲーミング用途には届かない。Wildcat Lakeはあくまで日常タスクと軽いクリエイティブ作業を想定した立ち位置だ。
サンプル数の少なさという落とし穴
ここで冷静になっておきたい注意点がある。
今回のPassMarkデータはサンプル3件のみで、PassMarkも「誤差が大きい（margin for error: high）」と明記している。Geekbenchに登場した過去のCore 5 320エントリー（シングルコア2,600、マルチコア7,913）と組み合わせれば傾向は読めるが、最終製品の性能を確定するにはまだ早い。
加えて、Core Series 3は4月16日に発表されたばかりで、リファレンスデザインのノートPCが他メディアで撮影されている段階だ。70機種以上の搭載ノートPCがAcer、ASUS、Dell、HP、Lenovo、MSI、Samsungなどから2026年内に投入されるとされており、Core 5 320搭載機を消費者が手にするのはこれからという段階にある。
エントリー帯の競争に新しい風
A18 Proを使った99,800円のMacBook Neoは、廃棄チップを再利用するという独自の戦略でエントリー帯の常識を破壊した。それに対するIntelの答えがWildcat Lakeだ、という構図が今回のベンチマークで初めて具体的な数字とともに示された。
シングルでA19 Proに3割近い差をつけられたという事実は確かに痛い。一方で、PpW（電力あたり性能）と価格を勘案すれば、Core 5 320を載せた400〜500ドル帯のノートPCは、「MacBookは高すぎるが、現行の低価格Windows機は遅すぎる」と感じてきた層に届く可能性がある。
Apple Aシリーズが切り拓いた性能水準を、x86のエントリーCPUが追走しはじめた。この景色こそが2026年の新しさだ。最終的に勝敗を決めるのは設計思想ではなく、ユーザーの財布になる。
参照元
関連記事
- MacBook Neo、売れすぎてAppleが自ら「在庫注意」を出す異例の事態
- MacBook Neoが浮き彫りにした「静寂」と「騒音」の格差——AppleとWindowsの逆転劇
- MacBook Neo、来年A19 Pro搭載で登場へ──「売れすぎ」がAppleにもたらすジレンマ
- Nova Lake-HXのコア構成が流出——28コアの強さと、2コアiGPUという割り切り
- MacBook Neoが突きつけた「Windowsノートの構造的弱点」
- Appleがデル抜き世界3位へ、ノートPC市場の新たな分水嶺
- macOS 27、Intel Macを切り捨てる20年の節目
- X3Dはゲーム専用じゃなかった、RAGで光る大容量キャッシュ
- MacBook Neo初期在庫完売、販売目標が1,000万台超に倍増
- Geekbench 6.7がIntel BOT検出を実装、結果を「無効」に
